Dámy a páni, dovoľte mi vyjadriť protest k tomuto článku. Ide o hrubé prekrútenie mojich slov. Nikdy som netvrdil, že kvôli predčasne narodeným deťom degeneruje ľudstvo. To si niekto jednoducho vymyslel a teraz sa to šíri ako požiar. Pri dnešnom stave medicíny sa predčasne narodené deti zvládajú úplne jednoducho, bez najmenších následkov na psychický a fyzický výboj dieťaťa. Moja manželka bola tiež predčasne narodené dieťa. Chcem povedať, že autor článku na vôbec nekontaktoval a domýšľal si moje slová z rozhovoru s pani Kovačič-Hanzelovou. Ale zle. Vôbec nepochopil, čo hovorím. Prosím, toto nie je seriózna žurnalistika.
Mimochodom, tiež som vyštudovaný novinár, novinárov mám teda rád, každému jednému zodvihnem vždy telefón - ale toto je naozaj veľmi zlý príklad žurnalistickej poráce.
Oliver Andrásy
P.S.:Mimochodom pri tej položenej otázke by som ja odpovedal, že predčasne narodené deti vôbce NEdegenerujú ľudstvo.

@7luba7 (27.4.2021 08:18)

Vcera som zabudol vypnut internetove sledovanie RTVS a akurat som tam videl teba s tou vyzitou Vacvalovou.Oliver teba nema vela ludi rado hlavne preto ze natacas tu trapnu relaciu s posmievanim sa ludom co nemaju v hlave.Takze teba ludia vnimaju tak ze ty si presne ten typ co by bol schopny povedat ze aj predcasne narodene deti su na smiech tak ako sa posmievas s tych chudakov co vacsina z nich su socialne odkazany bezdomovci.Neni to na smiech sa smiat s chudakov co si nemozu pomoct je to hyenizmus.Akurat ty a par tebe podobnych idiotov si mysli ze zabavat sa na ukor chudakov je zabava.Hlavne preto ta vela ludi neznasa.Toto je len taka ceresnicka na torte.Keby to je pravda co si povedal o novorodencoch tak aj tlsti su potom odpad a bolo by dobre keby sme ich rovno po narodeni ak lekar zistiu ze je predpoklad byt obezny utopili podla toho tvojho uvazovania ak si to fakt povedal.Co by ma naozaj neprekvapilo.Lebo ten co sa zabava na bezdomovcoch a chudakoch ma uz nicim nesokuje.

Viem ze tam ma byt i mnozne som sa ponahlal a posledna vec.Ja sa napriklad nikdy nevyjadrujem k detom ktorych rodicia pytaju na drahu operaciu aj ked je pravda ze za tie peniaze by sa dali zachranit tisice dalsich od hladu lebo vzdy si treba povedat co keby som bol ja na mieste toho choreho dietata a mna by osocovali za to ze nechcem umriet.Treba sa vcitit do situacie cloveka co ma problemy a radsej nekomentovat.Ja napriklad ak nemozem povedat nieco pozitivne na nejaku chorobu niekoho tak to radsej nekomentujem lebo im urcite nijak nepomaham ked ich nepovzbudzujem.To iste plati aj o tych bezdakoch.Das im par euro za to ze ich vydas na posmech.Kto by ta za to mal rad?To co robite je v podstate na sud vydat niekoho na posmech je paragraf.

O celom incidente nemám presné informácie, spomínaný rozhovor som nepočul. Jediné čo mám je z tohto článku. Je tu ale niekoľko bodov, ktoré by som viac rozviedol.
1. Vzhľadom na spôsob propagandy a demagógie neoliberálneho šorošovského mainstreamu som si na 99% istý, že novinári vytrhli z kontextu a prekrútili to čo hovoril Andrásy. Viem si predstaviť aj taký kontext, kde by tento problém dával celkom iný zmysel, než ten čo prezentujú médiá. A aby bolo jasné, nepatrím k fanúšikom Andrásyho a jeho infantilnej tvorby o "múdrych". Ľudstvo má obrovské problémy, ktoré nedokáže riešiť a len si dáva klapky na oči. Uvediem len jeden FAKT, v 1985 žilo na svete 4,5miliardy ľudí. Dnes sme za 7 miliardami a nezadržateľne počet rastie. Nie, netvrdím, že za to môžu "predčasne narodené deti, to bude tvrdiť len lDl0T, ktorý sa bude snažiť prekrútiť moje slová. Toto uvádzam len ako príklad, že existujú aj iné" kontexty", ktoré rozumný človek musí brať do úvahy.
2. Rád by som sa mýlil, ale kovacic-hayzel je známa osoba, ktorá otvára veľmi "divné" témy. Pred rokom si pamätám snahu týchto šorošovcov o rehabilitáciu pedofilie a pedofilov. Veľmi rád by som si prečítal článok od autorky na túto tému, či sa tiež k danej téme vydarila rovnako kriticky. A tiež by ma zaujímali názory napríklad sestier Piussi a aj toho Marca. Z mojich skúseností a vedomostí o názoroch "elitárskej pseudointelektuálnej neoliberálnej smotánky" som si takmer istý, že ich názory v otázke pedofilie a pedofilov boli skôr schvaľujúce a obhajujúce pedofiliu. Je to dnes také "moderné" a "progresívne". Ale v skutočnosti je to absurdne falošné, farizejské a odporné. Môžem sa mýliť a spomínané osoby boli a sú rovnako kritické aj voči pedofilii, to sa potom rovno ospravedlňujem. Ale bol by som prekvapený, keby tomu tak bolo. A nepredpokladám, že sa dočkám úprimnej odpovede od dotknutých osôb...